大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于资料分析和解题技巧哪个难的问题，于是小编就整理了4个相关介绍资料分析和解题技巧哪个难的解答，让我们一起看看吧。
法学和汉语言文学哪个考试容易过？
这两个专业都属于文科专业，在笔试上，申论法学更有优势，讲求逻辑性；行测汉语言文学更有优势，讲求语言组织能力。面试上，两门专业都比较有优势，但法学的临场应变能力和语言表达能力可能更强一些。
在公务员考试招录中汉语言文学和法学专业都是比较受欢迎的专业。两者对应的职位数量在各地考试招录中并没有明确比较，但在报考时都比较有优势。
注意：
公务员考试笔试内容一般考核《行政职业能力测验》和《申论》，行测：言语理解与表达、判断推理、常识判断、数量关系、资料分析；申论：归纳概括、综合分析、贯彻执行、提出对策、文章写作。
面试采用结构化形式或无领导小组讨论，主要包括综合分析能力、言语表达能力、应变能力、计划组织协调能力、人际交往的意识与技巧、自我情绪控制、求职动机与拟任职位的匹配性、举止仪表和专业能力。
资料分析模块复习，粉笔、中公、华图哪个好用一点？
其实每个培训机构对于资料分析的讲解，大部分都是固定的，因为资料分析需要用到的公式都是固定的，比如比重、倍数、增长率等。在备考过程中，其实多看看各个培训机构关于资料分析的讲解还是有好处的，培训机构把需要用到的公式和考查重点都罗列出来，能给我们节约备考时间。
资料分析分值在行测中占有很大的比重，资料分析必须保证90%正确率，行测才能达到理想的成绩。在资料分析备考过程中，我是这样做的：
一、熟悉出题类型，快熟列出公式。能迅速辨别题目要求，根据要求列出相对应公示。在练习过程中把各种公式和相对应的出题方法熟记于心，要做到一读题就能列出公式。
二、掌握速算方式。每一种公式都有相对应的速算方法，而且我们在计算时没必要精确计算，可以通过计算出前几位结合选项进行排除，能大量节约时间。
三、大量刷题，形成属于自己的答题思路和惯性。尤其是历年的国考和省考真题，通过真题的练习掌握出题的要点。
希望我的回答能够帮到你。
文科生想报考事业单位考试，与公务员考试相比，报考哪个更容易些？
事业单位考试内容涵盖面较广，综合考察学员各方面的知识储备，包含了政治、经济、管理、历史、地理、科技、人文、写作等多方面，更偏向于文科。对于知识面较广的文科考生而言，会容易些。
而公务员考试中，行测不仅有常识的内容，更增加的数字运算，逻辑推理等这些偏向理科的内容，考察面更广。所谓的难度还是因人而异的。
以我的经验而言，显然报考事业单位要容易的多。
首先，事业单位没有公务员单位这么有吸引力，毕竟事业编制的待遇不如远远公务员嘛，因此，事业单位的报考比例以及报考人的考试能力较之于报考公务员的还是有一些差距，因此，报考事业编制的竞争力没有那么大，考上的概率也更大。
其次，由于你是文科生，文科生考公务员有很大的劣势，那就是公务员考试中的数学题、统计题、图形题以及逻辑推理题都是理科生的强项，而公务员考试中的文科类型的题目，文科生较之于理科生的优势又不大。因为文科生普遍理科不行，但理科生普遍文科都不差。所以文科生考公务员，是很难竞争得过理科生的。
因此，大多数的情况下，事业编是比公务员容易考的。但也不排除例外的情况，比方说省市事业编较之于乡镇公务员，或许省市事业单位的吸引力更大，估计比乡镇公务员难考的多。
事业单位考试内容涵盖面较广，综合考察学员各方面的知识储备，包含了政治、经济、管理、历史、地理、科技、人文、写作等多方面，更偏向于文科。对于知识面较广的文科考生而言，会容易些。而公务员考试中，行测不仅有常识的内容，更增加的数字运算，逻辑推理等这些偏向理科的内容，考察面更广。所谓的难度还是因人而异的。
您好，佛山华图为您解答。
公务员考试主要是考《行政职业能力测验》和《申论》，对于专业性较强的岗位会舍弃《申论》考《专业知识》，诸如警察的《公安基础》等。
事业单位考试主要是考《行政职业能力测验》或《公共基础知识》和《专业知识》。
因为事业单位目前招考最多的工作人员主要是技术性的，《申论》涉及到的不多。但从整体来看，两种考试的考察范围大同小异，特别是《行政职业能力测验》和《公共基础知识》之间的知识考察范围有所交叉。
《行测》不外乎就是“数量关系、图形(演绎版)推理、资料分析、常识判断”等;《公共基础知识》也有“数量关系、资料分析、常识判断”，唯一一点不同点的是，《公共基础知识》有时候会涉及到“计算机基础知识、英语、写作”等，《专业知识》的考试更侧重于与本岗位有关的基础知识，不权会太难，但是很全面，一般情况下试卷的最后一道题为论述题。
当然也有不同之处，公务员考试的题型基本是确定的，但事业单位考试会不定时进行调整，比如部分地区会考文章阅读和事件排序。所以大家先了解当地的历年试题，有针对性的复习。
其实我不建议你报告事业单位，因为如果想获得编制，公务员编制和事业编制的鸿沟越来越大，甚至会慢慢的不可逾越，身份的重要性对于体制内的人而言，十分重要。
首先，事业单位的考试难度要比公务员要小的多。公务员每年都有统一的考试，事业编制根据行政级别、性质等可以分为很多种，职位也多，题也要简单，竞争压力要小于公务员考试。
其次，事业单位性质决定了考试的难度。事业编制分为差额、定额、自收自支及其他四种薪酬支付方式。这里面每一种编制的工资、奖金、绩效都是不同的。
最后，事业编制改革在即，大量事业单位开始利用考试抢占人员。2020年底，各地事业编制改革是必须完成的，很多用人单位，会利用改革前的这段时间，疯狂的招人，专业、学历等都会降到最低，用以抢占，自身仍空缺的编制数量，避免出现改革后无人可用的局面。
顺便提一句，参公事业编制也是事业编制，不过等于是公务员，非常稀少。而且事业编制多为专业人员，文科生只能走管理岗位，要比专业职称岗位工资差很多，而且，管理岗调任公务员管理非常严格，基本不可能实现，差额、自收自支在一些地方会有发不出来工资的现象发生，特别是自收自支的事业单位，所以，报告事业单位要慎重。
肯定是事业单位，但是有些省属的事业单位的考试难度可能也会比公务员要大，一般情况下事业单位考试相对公务员考试会更容易一些的。
其实无论是公务员考试还是事业单位考试，考试的难度都不是在于试题难度，而是在于竞争，在一些热门岗位，1：1000+的岗位竞争是非常常见的。所以无论是在公务员考试还是事业单位考试的时候，尽可能的选择一些岗位限制条件较多的岗位，从源头上减少竞争压力。树树建议你先进行公务员考试，考上了固然好，考不上也可以再去参加事业单位考试。
希望能帮到你。
你认为研究历史难吗，你是如何理解“历史”的？
难！
个人比较同意有些历史学家提出的“史学就是史料学”这一观点，也就是研究好历史必须根据史料来说话。这样一来，挖掘史料和利用史料就成为历史研究的重中之重。
之所以说历史研究很难，一方面有些关键的历史史料缺失，找不到了，还有一方面就是不少所谓的史料是造假的。所以在历史研究进程中，一方面要寻找到更多可靠的史料，另一方面还需要对史料进行判断。
所以研究好历史，需要有法官断案的这种能力，而这种能力其实很多人是欠缺的。要想研究好历史，那可不是一日之功。
研究历史太难了，但这世上又哪里有什么容易事？
我想起几年前写硕士论文的时候，最开始开题完成后，搞了一个很大的架子，被老师们一通批。然后自己就搁置了，一直没有动笔，直到一年后才在导师的催促下动笔。
然后就是查资料，这个过程是最难熬的。有个资料是在学校图书馆的特藏室，但那里的书不能外借，只能在里面看，或是在特藏馆内的文印室复印，但复印费比校内的复印店贵很多很多。特藏室那个地方又不能见光，所以装的茶色玻璃，终年阴冷，接近秋冬之际，暖气尚未到位，坐在那里冻得要死，却又必须要去，真是煎熬。
又要大批量复印，当时穷，不想多花钱，就只好偷着把书带出特藏，跟图书馆的看门人说好话，说是替老师出去复印，才能勉强带出去复印，少花了不少钱。
每天晚上都要熬夜写论文，倒不完全说是真想熬到那么晚，而是晚上写确实比较安静，思绪也异常敏感，史料上的很多东西真的会随着笔端的行文，引发自己的共鸣和反思。这个过程是挺痛苦的，但也乐在其中，宿舍的伙伴们都在夜半“孕育”着属于自己的“孩子”，那些难产的瞬间大家也都会拿出来分享，共同探讨。晚上做事情，饿是必然的，我们在网上采购了大量的煎饼，又在超市买的老干妈。我们一边啃着煎饼，一边写着论文，想想也是很有意思的场景。
查找资料的过程不完全都是顺利的，有的资料迫于条件真的无法找到，只好转引，但有的资料以为找不到，最后竟然碰上了，也是很有意思的。比如当时一直在找关于香山慈幼院的一些史料，查《熊希龄集》，找到不少，但仍觉不足，苦找半天，一无所获，很是苦恼。后来听一个老师无意间提到说，川大的一个论坛里分享了一个哈佛大学网上图书馆的链接，上面共享了很多民国的影印资料。我当时只是抱着好奇地态度，想上去看看有啥资料，竟然就找到了1930年代香山慈幼院的一个集子，于是就赶紧把图片复制下来了。
我承认自己不是个认真做学问的人，但现在想想，做学问虽然艰苦，但也乐在其中。对于如何理解历史这个问题，在读硕士之前，我可能会巴拉巴拉说一堆，但读完硕士后，我发现自己再面对这个问题时，会一时语塞，不知该如何表达。
谢谢你的提问。研究历史当然不是很容易。因为，历史有很多问号需要我们去解答，这就是研究历史的必要。
如果历史是一个乘法口诀表，还需要研究吗？
我们今天知道，最早的乘法口诀表，是秦始皇时代的竹简就已经记载的，跟我们今天，7大家熟悉的乘法口诀表一模一样，这就是说，两千多年乘法口诀表没有变化！
可以推测，乘法口诀表远远比秦始皇时代更早。
假如要你给出一个答案：乘法口诀表，到底是什么时代出现的，是谁发明了乘法口诀表，你找得出来吗？
所以，应用乘法口诀表，是一个数学规则问题，这些规则两千多年前，早已完美无缺了。
只是，遗憾我们却不能知道，究竟是谁发明了这么有趣的乘法口诀表。
如果要找到答案，估计就是贷款一百年也很难解决的，这就是研究历史的难度。
研究历史，其实就是一些并不复杂的问题。比如，伟大的历史学家司马迁，自己写了几千年的历史，可是，他什么时候出生的?什么时候死的，我们至今没有依据，没有确切的消息。我们永远在盼望，同时也永远在失望，这就是历史。
历史可能永远也找不回来了，历史就在眼前。
到此，以上就是小编对于资料分析和解题技巧哪个难的问题就介绍到这了，希望介绍关于资料分析和解题技巧哪个难的4点解答对大家有用。