大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史影像资料版权的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史影像资料版权的解答，让我们一起看看吧。
历史解说会侵权吗？
历史引用视频画面 不构成侵权，但要注明出处。且属于二次创作必要的引用，并用于公益活动，并未为此用作商业用途。
比如金刚川 这部主旋律影片 在片头就引用了历史档案馆的真实影像视频。但是电影出品方向历史档案馆购买了影像版权或者经过授权。因此虽然是商业用途，但不构成侵权。
著作权的产生是从什么开始？
现代著作权的产生随着西方资产阶级革命的胜利，资产阶级取代封建统治者而登上了政治舞台。能够创作文学艺术作品的知识分子的地位也逐渐提高，他们也开始努力为自己而谋求经济利益。
而政府也意识到保障作者的权利才能够鼓励和刺激他们进行创作。在这样的背景下，现代意义上的著作权制度才开始产生。 英国1688年资产阶级革命后，规定特许出版权的《许可方案》失效，出版商们改变了策略，转而争取使作者获得权力。因为作者往往会将其权力转让给出版商，所以一旦法律赋予了作者对其作品的权力，出版商也就能从中受益。
这一策略取得了成功，英国议会于1709年通过了一部以保护作者利益为核心的立法，史称《安娜女王法》（也叫做《安娜法典》）。 《安娜女王法》一方面将保护的重点从出版商转向了作者，赋予了作者对其作品的印刷、复制和发行权，并明确指出了该立法的目的是鼓励创作；另一方面又规定了14年的保护期，从而确立了以作者权利为主体，已复制发行权为核心，辅之以法定保护期的现代版权制度雏形。
《安娜女王法》赋予了作者的专有权利与封建时代的特许出版权有着本质上的区别。特许出版权只保护出版商的利益，而《安娜女王法》将作者的利益放到了第一位。
同时，特许出版权是由封建统治者特别授予的，是其单方面的决定，出版商不能够随意转让被授予的印刷权、出版特权。因此，特许出版权是带有公权性质的。而《安娜女王法》为作者规定了权利，这种权利是可以根据意思自治原则而自由行使和转让的财产权，是典型的私权。
正因为如此，《安娜女王法》也被公认为人类历史上第一部现代意义的版权法。
网上搜索并使用一些网站的老照片（民国）侵权吗？你怎么看？
作品著作权保护是50年（另有其他权利除外），就是说，拍摄的照片超过50年就不受保护了。
个人认为，老照片属于整个社会的历史文化影像，应该得到更多有利于历史、文化的传播和利用。
佛经著作权归谁？头条、西瓜一直提示版权违规。
《著作权法》规定 公民的作品，其著作权的保护期为作者终生及其死亡后五十年。其死亡后超过五十年的，作品就成为全社会的共同财产。任何单位和个人都可以无偿使用。佛教经书是全人类共同财富，佛教鼓励社会印制传播。
所有的佛经都不是释迦摩尼所著。佛陀从来没有写过任何的佛经，更不用谈什么著作权。在古代印度文化中，所有的文化历史思想都是靠音声传递，不用文字。而佛经的出现则是在佛陀入灭后，僧侣们聚集在一起进行经典的集结，也就是大家把看到过听到过的佛陀教诲说出来，讨论之后写成文字。而其中贡献最大的当然就是时时跟在佛陀左右的堂弟，多闻第一阿难尊者了。所以佛陀并不是任何佛经的作者，而佛经更是没有任何的版权问题。
到此，以上就是小编对于历史影像资料版权的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史影像资料版权的4点解答对大家有用。