大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代语言历史资料的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代语言历史资料的解答，让我们一起看看吧。
什么是历史语言？
历史语言学，也被称为历时语言学，主要研究语言在一定时间段内所经历的种种变化。这与共时语言学相对，共时语言学更侧重于对某个时刻语言的静态分析。
历史语言学涉及到的描述和解释包括但不限于对具体语言的演变过程、语言在不同阶段的特征、以及如何利用已知语言推导出其祖先语言的特征等。
古人说话的口音是怎么样的？
交流什么的我觉得还是有一些问题的，即便是现在官话推广比古时范围大，仍然有很多人听不懂。但是古时方言与方言间的差异有没有现在大就不知道了。
古汉语的中古音是隋唐宋年间的语音，听上去和粤语比较像，所以用广东话读唐诗宋词会感觉比普通话有韵味。
近古音是魏晋时期的语音
上古音是从周到汉的语音，个人觉得可能比较接近现在的闽南话一系。因为上古音年代久远，所以和当代语音的差异比较大，这也是为什么我们读诗经一类的先秦书籍时会感觉没有唐诗宋词押韵。
年代比较进的是近代音，流行于明朝左右，有人说应该类似于当今的扬州话...明朝思想开放经济发达文学兴盛，出版了大量小说，这些明小说即便现代人读起来也不会费力。所以近代音应该最接近当代普通话
这要看哪个朝代了。清朝人官话和现在普通话最为接近，属于北方方言。
明朝人官话和现在普通话区别就大些了，但还是以北方方言里中原一代方言为主。
再往以前朝代数，那些朝代的官话应该在现在各地方言（尤其是闭塞地区的方言）中能寻到踪迹，比如吴语、粤语、客家话等。
万变不离其宗，中华文明几千年用的是汉字，发的是四声，传承到现在，语言发音一脉相承，虽说会有所变化，但绝不会成为另一种语言。
在古汉语发展历史中不同时期的语言特点或变化？
1、古汉语词汇中单音词占优势。古汉语词汇特别是先秦到三国两晋时期的书面语言词汇，单音词占大多数。古代汉语的词往往就是一个字就代表了一个词语甚至一句话意思。
2、单音词向双音词发展。汉语词汇的发展趋势，主要是从单音节词向双音节词发展。秦汉时期，单音词占绝对优势，到了隋唐宋元时期双音词开始繁盛。
3、一词多义的现象极为普遍。古代单音词居多，音节有限而词义无穷。词汇和词义不断发展的结果，形成了一词多义的现象。
中华两千年文字统一却没有语言统一，百官上朝有翻译官吗？
这是个伪命题。在英国，英语也分伦敦音，牛津音，那是否英国也没统一语言呢？
在日本，日语也分关东腔，关西腔，京都腔，那日本也没统一语言呢？
文字统一就是语言统一了。口音是多变的，不同地域，不同时期的发音都不同。也正因为如此以发音为基础的拼音文字的创造新语言的成本低，造成欧洲的分裂，造成历史的断裂。最近哈萨克又更换了字母，如此简单。我骄傲汉语
小编，问这问题前，你是否弄清“文字”、“语言”、“言语”、“方言”这些基本的《语言学》概念，它们的定义、联系和区别是什么？问题本身是个错误问题，你叫别人怎么回答？
每个地方都是有自己的方言，但是文字是统一的，那么官话自然也就是统一的，因为同一个文字的发音几乎是相同的，所以不需要翻译官，直接使用官话就可以了，类似于现在的普通话为官方语言一样的。如果不是普通话，那么各地的方言，也还是各自说各自的。
我们都知道秦始皇统一了文字，但在语言上没有统一，也就是说没有制定一种官方语言。但是到了汉代，隋朝、唐朝及之后。人们约定俗成的把天子所在的城市的语言作为官话来看待。在朝中上班的大臣们，来自四面八方，各个地方的人都有，自然说话必定南腔北调，五花八门。比如寇准就是说山西口音，问题就在这了，满朝文武大臣，操着不同地方的语言，和京城的皇帝讨论问题，制定国家大事，没有统一的语言，到时候是不是皇帝听不明白？
从电视和电影方面来看，没发现有语言翻译官这个官职，历史资料也没发现有这方面的记载。后来我恍然大悟了，就说现在吧，咱们的官方语言是接近北京地方口音的标准语，但到了北京的地方官们都会说不标准的标准语，比如，云南的官员到了北京也得说类似北京的标准语，山西的也同样如此。由此推断，过去的百官上朝也是说天子所在的城市的语言。否则别的大臣会笑话，也就是说，地方官们都会两种或者两种以上的地方语言。作为有知识有文化的百官做到这一点其实并不难。所以百官上朝没有翻译官。
（文/秉烛读春秋，👍点赞点关注。）
到此，以上就是小编对于古代语言历史资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代语言历史资料的4点解答对大家有用。